harveya5vgr4@outlook.com

中央社資料照片　蔡英文總統執政屆滿百日，各家民意調查一致顯示，她本人與內閣的支持度、滿意度與信任度，全部都大幅下滑，甚至瀕臨「死亡交叉」，各項施政幾乎也無一及格，充分提示民進黨政府既缺乏治國的才能，也沒有執政的能力。

　蔡總統在大選時，獲得五六‧一％的選票支持，但在執政百日之後，支持度快速跌落。綜合各家民調，民眾對蔡總統的滿意度介於四成一至四成九之間，不滿意度則在三成六到五成之間，其中有兩家民調甚至呈現「死亡交叉」，不滿意度高於滿意度的現象；行政院方面，民眾的觀感更差，行政院長林全的滿意度只在三成四到四成四之間，不滿意度則在四成五到五成三之間；另外從支持度與信任度方面來看，蔡總統的正向評價也同步下跌，負面評價則快速上升。這些數據充分證明，無論蔡總統或林全院長，執政都不及格。

　深入分析，除了中間選民的不滿意度在各家民調中都明顯上升之外，即使原本支持蔡總統的族群，也都開始鬆動。就年齡層來說，屬於社會骨幹的四十至五十九歲民眾，對蔡攻府不滿意多於滿意，本來就是意料中的事，不足為奇；但二十到二十九歲的民眾，大選時原本是支持蔡總統最力的族群，但在民調中出現支持度滑落的現象；另外，在區域方面，雲嘉南及高高屏等綠營的鐵票區，雖然蔡總統支持度仍較其他地區要高，但也有三成以上持否定態度。

　尤其值得注意的是，對於蔡總統百日執政成果，最「無感」的，竟然是二十到二十九歲年齡層，有八成一表示「無感」；而從地區來看，「無感」比率最高的除東部及金馬之外，竟然以高高屏的六十七‧七％居次。這些數據顯示，對蔡總統不滿的，不只是藍營，而是全民，就連過去一向支持民進黨的民眾都對蔡總統的百日執政感到失望，這當然是蔡總統和民進黨必須痛切檢討的地方！

　就事論事，蔡總統民調之所以直直落，原因固然錯綜複雜，但身為國家元首，她本身的領導風格當然難辭咎。蔡總統遇到重大問題，通常就是「開會、開會、再開會」，她不明說自己的想法，只是把幕僚找來會商，直到大家的意見符合自己的想法才停止。這種看似集思廣益實則一意孤行的作風，與她看似優柔寡斷卻又相當霸氣的性格搭配，造成她該管的事不管，不該管的事偏偏要管；再加上蔡總統應該堅持的政策，往往因深綠或特定團體的壓力而退縮讓步；而應該妥協的事情，卻又囿於意識型態而死硬到底，所以一方面經常出現政策「髮夾彎」，一方面對九二共識卻又負隅頑抗，這種矛盾當然使得民眾對她的信任越來越少！

　曾經擔任美國四任總統文膽的大衛葛根認為，有七把成功之鑰，能讓白宮有效領導。包括「人品貴重」、「目標清楚」、「說服力強」、「具備在體制內運作的能力」、「擁有堅強的顧問群」、「能夠傳承願景」以及「即時行動，能在就任百日定下江山的基礎」。蔡總統擁有幾項？固然有待歷史證明，但她執政百日，成績不及格，已為公論。只是她若能及時醒悟，真正全力拚經濟，未來還可能有所作為，否則還是延續現在這種治國方式，可以斷言，她的連任之路必然難上加難。